Die beste Alternative fehlt hier aber meiner Erfahrung nach: Affinity Photo.
Kostet einmalig 55€ und danach sind alle Updates kostenlos. Einfach und intuitiv zu bedienen wenn man Photoshop gewohnt ist. Auswahl funktioniert beeindruckend gut. Es hat eigentlich alles was man braucht, auch Plug ins von Photoshop können meine ich mitgenommen werden.
Da mich das Abo genervt hat bin ich gewechselt und bereue nichts.
Gruß Sebastian

Hallo Rainer,
Von kostenlos steht da nichts ;)
Gruß Sebastian

Hi Sebastian

Doch! Vor dem dritten Absatz; ganz gross. Auf der anderen Seite werden dort aber auch kostenpflichtige Programme genannt, z.B. PicMonkey. Für den dort aufgerufenen monatlichen Preis kann ich dann auch Photoshop CC incl. Lightroom Classic mieten.

Ansonsten hast Du mit Affinity Photo nicht ganz unrecht. Das kommt schon dicht ran an Photoshop, hat aber noch diverse Schwächen. Auch die Plugin-Geschichte funktioniert nicht problemlos, wie ich selbst feststellen durfte. Ich bleibe erst einmal bei Photoshop; das Geld ist es mir wert. Ich habe auch aber auch einen Affinity Lizenz und behalte das Programm im Auge, denn wenn einer Photoshop Paroli bieten kann, dann Affinity Photo.

Gruss
Jörg

Ich Hab das gestern schon bekommen. Die kostenlosen sind nur ein Absatz darunter werden die kostenpflichtige Programme geführt. Aber das soll egal sein. Ich gebe dir recht das Affinity nicht Photoshop 1:1 ersetzen kann, wenn man aber nur eingeschränkt die Bildbearbeitung benutzt ist es besser einmal in Affinity zu investieren als monatlich für ein Crop und Schärfetool zu bezahlen. Ich denke die allermeisten Aufgaben erledigt Affinity genauso wie Photoshop.
Gruß Sebastian

Hallo zusammen,
ich beobachte die Entwicklung von GIMP schon seit langem.
Momentan teste ich die Version 2.9 (OK, noch Developer) und bin begeistert.
Wenn das weiter so geht, dann wird GIMP PS überholen :-)
Gruß, ADi

Zitat von Adalbert im Beitrag #8

---

Hallo zusammen,
ich beobachte die Entwicklung von GIMP schon seit langem.
Momentan teste ich die Version 2.9 (OK, noch Developer) und bin begeistert.
Wenn das weiter so geht, dann wird GIMP PS überholen :-)

---

Hoi

Mal ganz generell. Wenn jemand keine aufwändigen Berarbeitungen und Retuschen machen will/muss, dann reichen heutige RAW-Konverter wie die kostenpflichtigen Lightroom und Capture One oder das freie Darktable (gibt es nicht für Windows) oder RAW Therapee vollkommen aus, denn die bieten alle schon diverse Bearbeitungstools, die man früher in einer Bildbearbeitung machen musste.

Gruss
Jörg

Hallo Jörg,

Zitat

---

Für mich seit 20 Jahren halt Photoshop

---

Bloß nicht in diesem Thread (hier geht es nur OHNE PS :-)

Seit dem ich das LR-Plug-in für Zerene nutze, mache ich immer mehr mit LR.
Das Stempeln in PS finde ich aber bequemer als in LR (wahrscheinlich Geschmacksache).
Sonst PS nur wenn ich was mit Ebenen mache (z.B. CA entfernen)

Gruß ADi

Nun ja, wenn es nur ohne PS geht, dann bin ich her wohl falsch. Ich bevorzuge halt Qualität und nicht so'n Kinderkram!

Nein, im Ernst. Man kann diverse Dinge schon mit einfachen Tools erledigen und ich nutze PS auch nicht voll. Mir sind da heute noch ein paar Programme eingefallen, die eigentlich eher in die Sparte Bildbetrachter fallen, mittlerweile aber auch ein Bearbeitungwerkzeuge an Bord haben und immer noch kostenlos sind.

xnView für Windows
xnView MP für Mac und Windows
xnConvert, kannte ich noch nicht, aber das Teil bietet erweiterte Funktionen

irfanview für Windows

FastStone Viewer für Windows, kostenlos für Heimanwender

Die habe ich früher selbst eingesetzt, aber nur als Viewer. Mit LR und C1 ist das bei mir dann hinfällig geworden.

Gruss
Jörg

Hoi

Hier noch ein Link für kostenlose Bildbearbeitungssoftware. Da sollte doch für jeden was dabei sein:

http://www.foto-freeware.de/rubriken/bildbearbeitung/

Gruss
Jörg