Danke Volker für diesen Fliessdiagramm, sehr klar und verstänlich.

Hier die neue Version des Fließdiagramms.

Volker

Hallo,
ich habe darüber auch schon nachgedacht. Leider ist das eine endlose Liste.Das geht schon bei den Objekticen der Mitutoyo-Klassse los. Da gibts schon etliche Hersteller. und alle möglichen Vergrößerungen von 1x bis sagen wir mal 50 mal. Dann ist da noch zu berücksichtigen ob man Micro 4/3, APSC oder Vollformat verwendet.

Mit einem Micro 4/3 Body kannman mit einem 110 fach ~1.5 mm abdecken und bei Vollformat ~3 mm.

Aus meiner Sicht gibt es im Prinzip zwei Forderungen:

1. Das Objektiv Muß die optimale Apertur aufweisen, das ist zum Beispiel bei den 40 mm und 63 mm Luminaren der Fall.
Das 25 mm Luminar hat schon eine zu kleine Öffnug und ist deshal an einer Tubuslinse besser. Man muß dabei auf den verkürzten Arbeistabstand von 20 mm in Kauf nehmen.

2. Das zweite Kriterium ist apochromatische Korrektur, Bildfeldebnung ist nicht so wichtig.

3. Es gibt ja tolle objektive aber mit 5 mm Arbeistabstand kann man nicht gut beleuchten. Da gibts aber sehr viele LWD ULWD und SLWD objektive im Mikroskop-bereich


Also das ist recht unübersichtlich. Helfen wurde wenn die Mitglieder und Besucher über Erfahrungen mit Objektiven berichten würden.

Ich denke darüber nach wie ich eine Matrix von Eigenschaften und Anwendungsbereich aufstelle. Das wird auf jeden Fall eine zweite Seite.
Grüße

Volker

Hallo,
ich habe das Fließdiagramm um eine Zeile ergänzt.

Vielelicht mache ich noch ein Fließdiagramm zur Abfrage von Objektiveigenschaften..
Grüße

Volker

Hi Volker,

ich finde so ein Diagramm grundsätzlich sehr gut.
Vor allem Einsteiger haben hier sicherlich erst mal
eine Übersicht.

Ich verwirrt nur ein wenig die Angabe wie viel Bilder
man mit den jeweiligen Objektiv pro Stack anfertigt.

Ich habe schon Stacks mit 600 Bilder mit dem Luminar
25 und 40 gesehen. Ich selbst habe schon Stacks
mit über 400 Bildern mit dem Nikon M plan 10 gemacht.
Ich selbst habe schon Stacks mit dem Nikon M Plan 20 gemacht
das waren nur 80 Bilder und ich war bei dem Objektiv
schon bei über 900 Bildern.

Ich denke das die Anzahl der Bilder extrem stark von dem Motiv
anhängig ist und das es hier interessanter wäre die Tiefenschärfe
zu erwähnen.

Hallo, ich habe zum Diagramm noch eine Zeile zum Thema Stacks/ Bild hinzugefügt. In der Tat sind die genannten Bilder/Stack erste Richtwerte, das Thema ist ja Objektivwahl.
Wie man die optimale Anzahl von Bildern/ Stack ermittelt ist ein eigenes Thema, Genau wie der Übergang von Schärfe zu Unschärfe unscharf ist , sind auch diese Zahlen unscharf.
Für mich reicht es also die Anzahl der Bilder/ Stack zu schätzen. Andere wollen es genau wissen und möchten es berechnen. Auch OK.

Ich mußte in meinem Berufsleben viel Statistik zu Meßdaten betreiben und traue keiner Zahl ohne Variationskoeffizient. Fall jemand den für Tiefenschärfe kennt, ich bin da neugierig.